在婚姻存续期间，一方擅自向第三人转账、为他人购置大额财产的行为是有效的吗？其配偶能否要求第三人返还？部分返还还是全部返还？
 

案情介绍

王某与李某于2014年登记结婚，婚后因家务压力、经济支出、孩子教育等问题，双方经常发生争吵。后王某结识韩某，在与韩某的相处中两人陷入爱河，王某为韩某花费60万购买房屋、花费20万购买车辆。

后被李某发现，王某称其为韩某购买的房、车的钱都是自己上班赚的，与李某无关，其作为一个成年人有权处理自己的工资并决定购买什么、送给谁。李某无奈向律师寻求帮助。

 

律师说法

在本案中，李某可以通过诉讼途径解决此事，将韩某作为被告诉至法院，请求确认王某某将夫妻共同财产赠与韩某的赠与行为无效，由韩某返还李某人民币80万元。

首先，王某赠与韩某的财产为夫妻共同财产。根据民法典规定，婚姻存续期间一方的工资为夫妻共同财产，王某为韩某购置房、车的钱财是由王某与李某共有的，而非王某主张的“我自己赚的就是我的”，王某的观点是错误的。

其次，王某的赠与行为是无效的，李某有权要求韩某返还全部财产。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，也无权在共有期间请求分割共同财产。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此，在婚姻存续期间，王某擅自将夫妻共同财产赠与韩某的行为无效，一般认定无效，除非第三人善意有偿取得该财产的。

本案中，王某与李某并未离婚，王某的赠与行为严重损害了李某的财产权益，而韩某也并非善意取得人，明知王某有家庭确仍和韩某发生感情纠葛有违公序良俗，因此这种赠与行为应认定为全部无效。

 

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第八条  民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百五十三条第二款  违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。