欠款转化为借款，能否认定为民间借贷法律关系
【前言】
现实生活中，经常会出现欠款转化为借款的情况。例如，在买卖合同、承揽、加工、股权转让、合伙协议、损害赔偿等其他法律关系中，当事人之间经常以民间借贷形式来确认债权债务并由债务人向债权人出具借据、收据、欠条等债权凭证。对于因其他法律关系转为民间借贷，能否以民间借贷法律关系提起诉讼？
【案情简介】
2015年5月，某电子公司找到单某，双方约定由单某为电子公司开发电子游戏及网络直播平台。该电子公司在2015年5月至2016年9月期间，陆续向单某汇款合计45万元作为开发软件的费用，但最终由于单某个人技术原因，未能开发成功。经双方协商，单某同意将45万元开发服务费退还给电子公司，但由于资金紧张，愿意将该费用转为借款。2016年10月，单某向电子公司出具《借据》一份，承诺分期归还电子公司借款45万元并承担相应利息。后单某逾期未还，电子公司凭《借据》和转账凭证诉至法院，要求单某返还借款45万元并承担相应利息
【一审判决】
一审法院认为，电子公司提交借条主张借贷关系，单某抗辩借贷行为尚未实际发生，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，电子公司提交的借据和转账凭证以证实双方之间存在借贷关系，单某抗辩电子公司所支付款项为其开发软件的费用，结合单某曾为电子公司开发软件的特殊身份及电子公司工作人员与单某之间的聊天记录，可以确认电子公司的转账记录系向单某支付的相关软件开发、维护的费用，而不是借货法律关系。因此，一审法院判决驳回电子公司的诉讼请求。
律师解析
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”第二款规定：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”
该案中，电子公司与单某双方的民间借贷关系实际是由单某需退还的开发服务费结算转化而来，现电子公司以民间借贷纠纷起诉立案，人民法院应当按照民间借贷法律关系进行审理。
因为，原被告之间经过调解、和解、清算达成的债权债务协议，导致原基础法律关系和原债权债务关系已经归于消灭，并形成了与原基础法律关系不同的新的民间借贷法律关系，由于原基础法律关系和原债权债务已经不存在，取而代之的是经过双方合意处分的新的民间借贷法律关系，人民法院应当按照民间借贷新的法律关系进行审理。
【律师建议】
在将欠款转化为借款时，债权人应当做到：
1.保存好证明基础法律关系的证据。比如买卖协议、加工合同、送货凭证、结算凭证和往来款项明细等证明债权事实的证据材料。
2.务必固定债权转化的过程。不论是基于何种基础法律关系，在确认转化为民间借贷关系时，务必将基础法律关系消灭、借贷关系成立的转化过程固定下来。双方可以签订《债权确认书》的形式，明确债权由来、数额，并就成立民间借贷关系达成合意，再以《借条》形式明确借款数额、还款期限和利息等要素。
辽宁晟大律师
厚德晟大 据法维权
